Ironwood

Copper Peak

Data | History | Hill records | Competitions | Contact | Links | Map | Photo gallery | Videos | Comments

Copper Peak:

K-Point:	160 m
Hill record:	158.0 m (Mathias Wallner , 1994-01-22, COC)
	158.0 m (Werner Schuster , 1994-01-23, COC)
Tower height:	73 m
Take-off angle:	12°
Landing angle:	36°
Year of construction:	1969
Conversions:	1980

Copper Peak a-boo:

K-Point:

15 m

Further jumps:	no
Status:	out of order
Plastic matting:	no
Ski club:	Gogebic Range Ski Club

to top

History:

The first ideas to built the largest jump of the world had the members of Gogebic Range Ski Club already in 1935, but it took 35 years to realize their thoughts. The ski flying hill opened in March 1970 is the largest ski jump on the American continent and is situated at Chippewa Hill in the western area of Michigan called Gogebic.
The name Copper Peak comes from the copper mining which began in this area at about 1884, but also iron was dug out as the city Ironwood shows. The inrun tower is made of 30 tons of steel and 73 meters high, that is the height of a 24 store building. On top of it there is a panorama platform which can be reached by an elevator and is 543.5 above sea level. On days with good view you can see around 60 km.
From 1970 to 1994 ten ski flying competitions took place and the last hill record was set up by the two Austrians M. Wallner and W. Schuster with 158 m in 1994.
1975 the ski club built three junior hills (K50, 30 and 10) at the side of Wolverine Hill for younger jumpers.
Of course also the ski flying hill was converted, as in 1980 when the outrun was lowered 3 m to make jumps on 180 m possible and in 1988 when the takeoff angle was changed on 12° according to the FIS rules.
Since 1994 Copper Peak, which is the only ski flying hill in the western hemisphere, hasn't been used, only in summer tourists come to visit the hill and in winter the nearby ski lift is used.
The profile of the ski flying hill is out-dated and has no FIS certificate anymore, so it takes a huge financial effort to reconstruct the hill to international standards. Nevertheless the Copper Peak Inc. tries to revive the ski flying hill. There are plans to reanimate the jump, so that World Cup or COC events again are possible on the K170-facility. The plan is to spend 250,000 US$ by 2013 for filling the landing hill with 1150 m³ of soil in order to decrease the landing angle from 41° to 36°, as well as building a new judges tower, installing a total of 500 m guardrails and an artificial snow making facility.

to top

Comments:

Post comment:

- Page: 1 2 3 4 5 -

41) Artur wrote on 2012-01-28 at 20:36:

@starocim

O czym ty w ogóle mówisz? Jakie siatki ochronne? Przecież to zwykły płot postawiony w celu bezpieczeństwa. Gdyby zeskok został zmodyfikowany na zdjęciu mielibyśmy czarną ziemię, a tam widać zeskok zarośnięty w najlepsze. Czyli niestety ale twoja kolejna wpadka.

40) Paweł wrote on 2012-01-28 at 20:10:

dowód

To co jest na pierwszym zdjęciu bardziej przypomina płot niż siatki ochronne. Czyli nadal nic się nie dzieje.

39) starocim wrote on 2012-01-28 at 13:50:

dowód

Proszę bardzo:
http://imageshack.us/g/692/copperpeakinternationskw.jpg/
Na jednym zdjęciu widać siatki ochronne a na następnym już nie. I jeszcze raz sory za błąd

38) Paweł wrote on 2012-01-27 at 22:54:

@starocim

Przejrzałem google i nic nie znalazłem nowego. Daj dowód, że rzeczywiście się coś tam dzieje.

37) Artur wrote on 2012-01-27 at 21:50:

@starocim

Daj linka do choćby jednego zdjęcia, na którym widać, że zeskok był modyfikowany. Bo jakoś nie potrafię takiego znaleźć.

36) starocim wrote on 2012-01-27 at 20:53:

Oj sorry, pomylało mi się z tym usypaniem. Ale wpiszcie sobie w google grafice copper peak i tam wyskoczą zdjęcia. Na niektórych widać skocznię bez siatek ochronnych, a na niektórych juz ją widać. Jeszcze raz przepraszam.

35) Paweł wrote on 2012-01-26 at 19:47:

@up

A kiedy się za nią wzięli? Z filmiku z czerwca zeszłego roku nadal była punktem widokowym w dość fatalnym stanie (nie mówiąc o zarośniętym zeskoku).
http://www.youtube.com/watch?v=gzjElwifYU8

34) starocim wrote on 2012-01-26 at 18:30:

@up

Możliwe, ale po tej lini 160m zeskok zaczyna się wypłaszczać.
No tak odległość sędziowska to HS, a HS zostal wprowadzony w 2005 roku. Modernizacja; tu cie zaskocze. Według fis skocznie mamucie mają mieć odpowiednio K170 i HS185, żeby uznać je za obiekty do latania. Ja wysłałem e-maila do prezydenta copper peak i odpisał mi, że skocznia jest modernizowana, jest prawidlowo usypana, do zrobienia zostaly rzeczy ktore napisalem w poprzednich komentarzach.

33) Artur wrote on 2012-01-26 at 14:44:

@starocim

Widać, że jesteś słabo rozeznany w temacie. Punkt K zawsze oznaczany był na czerwono, zarówno na zeskoku jak i przy bandzie. I w tym momencie o którym mówisz w 2:18 punkt K jest dopiero tam, gdzie widać tę czerwoną folię przy bandzie. I on jest usytuowany wyraźnie na 160 metrze. Punkt HS wówczas nie występował, jak coś to odległość sędziowska. A jak widzieliśmy na innych filmikach, zawodnicy na treningach skakali grubo powyżej 170 metrów. A modernizacja skoczni wcale nie jest pewna, bo temat ten wraca z roku na rok, a póki co nic się tam nie dzieje. A MŚ w lotach o których wspomniałeś to już szczyt głupoty, myślisz że FIS chciałby takich zawodów na skoczni K170?

32) starocim wrote on 2012-01-26 at 13:25:

Punkt Konstrukcyjny

Co wy pleciecie, przecież to nie jest K160. Tu macie link do skoków w Ironwood w najlepszej jakości:
http://www.youtube.com/watch?v=DX1v816wupw&feature=bf_next&list=FLTv4qj-w04_WLpo-tdzzw8g&lf=mh_lolz
Na 2:18 widać, że zawodnik ląduje przed linią ciągłą, jest to zapewne K140. Dalej widać trzy linie koło skoczni co 5m, więc HS to 160. Zresztą Ironwood będzie zmodernizowane za dwa lata i będzie miało K170 HS185. Obecnie skocznia jest prawidłowo usypana, pozostały do zrobienia system naśnieżania, utworzenie barierek i zbudowanie loży sędziowskiej. Może w sezonie 2014/2015 zobaczymy tam skoki, a w konsekwencji Mistrzostwa Świata w Lotach w 2016 roku.

- Page: 1 2 3 4 5 -

31) Bernd Schwarzbauer wrote on 2012-01-15 at 00:41:

Copper Peak Videos

Wenn man bei Youtube "SkiJumpingVideos" (Username) eingibt, kommt man auf eine Seite wo die beiden Rekordsprünge von Schuster und Wallner zu sehen sind. Für mich sieht es so aus als ob die Schanze 1994 schon ziemlich ausgesprungen wurde. Später wurde ja am Aufsprunghang wieder massiv abgegraben. Angeblich soll die Schanze ja nun so Sprünge um die 180 Meter zulassen. Diese Schanze hat ja Heini Klopfer gebaut. Hab mal in Oberstdorf nen ziemlich alten Mann getroffen, mit dem ich über das Skispringen ins Gespräch gekommen bin. Er erzählte mir dass der Heini in Amerika eine Schanze mit einem gigantischen absolut freistehenden Anlaufturm gebaut hatte. Eine handvoll Leute versucht das Skifliegen in Copper Peak wieder aufleben zu lassen.

30) Oliver Weeger wrote on 2011-12-31 at 07:33:

@Alexander

Nach heutigen Maßstäben kann man die Schanze nicht mehr als Flugschanze zählen (da KP < 185 m). Außerdem wird sie ja nicht mehr genutzt.

29) Alexander wrote on 2011-12-29 at 21:22:

Skiflugschanzen

Bei den Schanzen, unter den skiflugschanzen links am rand , fehlt da nicht Copper Peak oder wird der nicht mehr dazugezählt???

28) Zbal wrote on 2011-12-29 at 19:42:

@Michał Dadej

Ok, sorry.

27) Artur wrote on 2011-12-29 at 16:35:

@Zbal

Przestań już się kompromitować, jeśli nie jesteś czegoś pewien to tego tutaj nie wypisuj i tyle.

26) Zbal wrote on 2011-12-28 at 16:36:

@Michał Dadej

Czy skocznia jest z drewna?

25) Michał Dadej wrote on 2011-12-28 at 14:22:

@Zbal

Czy marihuana jest z konopi ?

24) Zbal wrote on 2011-12-28 at 09:30:

Werner Schuster

Czy aby na pewno Werner Schuster jest z Austrii?

23) Paweł wrote on 2011-12-27 at 22:43:

Ironwood

Czyli wszystko jasne. Szkoda, że nie możemy obejrzeć jeszcze dalszych lotów na niej. Ciekawa skocznia i dobrze usytuowana kamera - dobrze widać gdzie lądują skoczkowie. Nurtuje mnie jedynie dlaczego ustalono punkt K tak daleko - mogę się mylić ale na filmiku gdzie lądują ok. 170 m wygląda jakby zeskok się wypłaszczał - a to zaledwie 10 metrów od punktu K - jedyne co przychodzi mi na myśl to stary profil skoczni.

22) Artur wrote on 2011-12-27 at 21:26:

Ironwood 1994 - Werner Schuster

A na tym filmiku:

http://www.youtube.com/watch?v=CJ6067y3i1k&list=FLvJHrNBO3y_GMNxG-mjZuXA&index=1&feature=plpp_video

Od 24:54 do 25:28 jest skok Wernera Schustera na 158 m. Wiadomo, że punkt K jest zawsze zaznaczony na czerwono, więc on ląduje dwa metry bliżej właśnie od punktu K, czyli musiał on na 100% wynosić 160 metrów.

- Page: 1 2 3 4 5 -

21) Artur wrote on 2011-12-27 at 21:21:

Ironwood 1994

Fakty:
1. Werner Schuster skaczący w tym konkursie miał numer startowy 19.
2. Mathias Wallner miał numer startowy 18.

Więc na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=DX1v816wupw&list=FLvJHrNBO3y_GMNxG-mjZuXA&index=2&feature=plpp_video
W minucie od 5:05 do 5:17 mamy rekord skoczni Mathiasa Wallnera.

20) Paweł wrote on 2011-12-27 at 18:25:

Ironwood

Te dwa filmiki świetnie się uzupełniają. Niska belka na zawodach świadczy pewnie o porządnym wietrze a skocznia nie jest osłonięta. Nadal nie pasuje mi punkt K - 160m. Mimo 14 lat od umożliwienia skakania na 180m nikt oficjalnie nie zbliżył się do tej odległości (wiem, mała liczba konkursów). Bardziej widzę go jako K145 i HS powiedzmy 20-25m dalej.

19) starocim wrote on 2011-12-27 at 12:32:

Ironwood

http://www.youtube.com/watch?v=DX1v816wupw&list=FLTv4qj-w04_WLpo-tdzzw8g&feature=mh_lolz
To jest warte obejrzenia.

18) Paweł wrote on 2011-12-27 at 11:15:

Ironwood 94

Słusznie prawisz Arturze. Z resztą istnieje filmik z rzekomym skokiem rekordowym i oficjalnym (youtube - pod nazwą "ski jump u never forget") i jest rzeczywiście krótki. Ja zamiast skupić się na krótszych skokach przyjąłem że oficjalny rekord będzie najdłuższym skokiem. Fajnie, że znalazł się taki filmik bo jakby nie patrzeć skocznia niszczeje i odchodzi w zapomnienie. Ale nurtuje mnie ostatnia linia - cienka z krzaczków. Czy to jest 170 metr?? I którą linią jest punkt K?? - pierwszą od której zaczynają się pozostałe linie czy ta mniej więcej po środku też cienka z krzaczków??

17) Artur wrote on 2011-12-26 at 23:17:

Ironwood 1994

Jeżeli punkt konstrukcyjny rzeczywiście wynosił 160 metrów, a wszystko na to wskazuje, to wiemy już na pewno, że na tej skoczni bywały skoki dalsze aniżeli 158 metrów. Dowodem są filmy zawarte w tym materiale. Oczywiście skoki nieoficjalne, bo widać, że zawodnicy nie mają nawet na sobie plastronów, ale mimo wszystko lądują ponad 160 metrów, a najdalej już prawie na 170 metrze. Tak więc wychodzi na to, że w zawodach po prostu belka była ustawiona zbyt nisko i nikt nie dofrunął do punktu K, stąd oficjalny rekord wynosi zaledwie 158 m. I dało się skoczyć dalej, ale akurat nie podczas zawodów.

16) Paweł wrote on 2011-12-26 at 22:19:

Re: Ironwood '94

Obejrzałem filmik od skoku z 24:18 i doszedłem do takich wniosków:
-gość z 25:18 ląduje dalej(pomiędzy dwoma ostatnimi liniami) niż z 24:18 - kandydat nr 1
-gość z 29:25 ląduje za ostatnią linią (tak mi się wydaje)-kandydat nr 2 - obstawiam, że to jest najdłuższy skok na Copper Peak (chyba, że były dalsze o których nie wiemy - treningi itp.)

15) Artur wrote on 2011-12-23 at 23:10:

Ironwood 1994

http://www.youtube.com/watch?v=CJ6067y3i1k&list=FLvJHrNBO3y_GMNxG-mjZuXA&index=1&feature=plpp_video

Według tego filmu, który Waszym zdaniem to skok Mathiasa Wallnera, a który Wernera Schustera? Proszę o propozycje.

14) Michał Dadej wrote on 2011-12-20 at 15:55:

Filmik

Wrzuciłem już wcześniej na naszego facebooka, genialny materiał.

13) Artur wrote on 2011-12-20 at 02:45:

FIlmik z 1994 roku

Uwaga, poniżej wklejam link do filmu z YouTube, na którym uwiecznione są skoki w Ironwood z 1994 roku, czyli z zawodów Pucharu Kontynentalnego. Nadal jestem w szoku, że znalazł się taki materiał. Prosiłbym o komentarze w celu ustalenia kilku ważnych kwestii jak punkt konstrukcyjny czy rekord skoczni.

http://www.youtube.com/watch?v=CJ6067y3i1k&feature=player_embedded

12) Alexander wrote on 2011-12-14 at 19:03:

Änderung

Früher stand bei Aufsprungneigung noch 41 Grad, jetzt 36 Grad

- Page: 1 2 3 4 5 -

11) Marco wrote on 2011-09-30 at 13:49:

Copper Peak

Wie siehts denn zur Zeit aus ?
Wird das was mit der Renovierung der Schanze ?????

10) Jason wrote on 2011-02-26 at 22:50:

Copper Peak

Wow! Das wäre ja echt genial, wenn die tatsächlich wieder besprungen wird! Ich hoffe, dass irgendeiner der Sportsender das dann überträgt, selbst wenns "nur" Conti Cup ist..

9) Eric wrote on 2011-02-06 at 11:35:

Copper Peak

Ja hab ich auch gehört das da ein Conticupspringen stattfinden soll, das wäre echt toll!!!

8) Zal wrote on 2011-02-05 at 16:20:

ironwood

Kurde ta skocznia była zaje***** Amerykanie nie mają pieniędzy to jakiś obłęd mała skocznia mamucia znowu żywa ??było by super

7) Boy wrote on 2011-01-22 at 13:16:

Ironwood

Generalnie to punkt K tej skoczni w okresie, gdy była używana wynosił 145 m. Tutaj jest napisane, że 160 m, ale tak nigdy nie było, tym bardziej, że jej rekord to 158 m.

6) Michał Dadej wrote on 2011-01-22 at 11:39:

K-Point

K-Point is said to be even on 170th meter.

5) Michał Dadej wrote on 2011-01-22 at 11:37:

COC

I would be great !

4) Christian Preller wrote on 2011-01-21 at 23:00:

Continental-Cup-Springen 2011/2012?

Gerd Siegmund sprach heute beim Skispringen in Zakopane davon, dass nächstes Jahr ein Continental-Cup-Skifliegen auf der Copper Peak stattfinden soll. Das klingt sehr sehr gut und ich bin auf die Entwicklung gespannt.

3) Robert wrote on 2011-01-08 at 22:23:

Copper Peak vor Comeback?

Gerd Siegmund erwähnte heute beim Skifliegen in Harrachov, dass es wohl Pläne gibt, Copper Peak wieder aufleben zu lassen. Hoffentlich wird da was draus.

2) Bernd Schwarzbauer wrote on 2010-12-18 at 22:51:

Copper Peak

Einfach gigantisch. Der höchste freistehende Anlaufturm der Welt. Der höchste Punkt des Turmes ist knapp 90 Meter über Grund. Konstruiert von Heini Klopfer. Ein älterer Mann, den ich mal zufällig in Oberstdorf getroffen hatte erzählte mir einiges über Heini Klopfer, den er persönlich kannte. Da kam auch dieser "absolut freistehende Anlaufturm" in Amerika ins Spiel, den der Heini konstruierte. Momentan tut sich ja einiges in C.P. Der Aufsprunghang wurde durch Abgraben erweitert. Ein Mitglied der FIS (Pekka Hyvarinen)nahm die Anlage schon unter Augenschein. Es sollen Flüge bis an die 170 Meter möglich sein. Also von "verfallen" und "da wird nie wieder ein Wettbewerb möglich sein" wie man im Net zum Teil zu lesen bekommt kann nicht die Rede sein.

- Page: 1 2 3 4 5 -

to top

1994-01-23:	158.0 m	Werner Schuster	COC
1994-01-22:	158.0 m	Mathias Wallner	COC
1990:	156.0 m	Stanislav Vasko
1981-02-13:	154.0 m	Alois Lipburger	WC
1976:	154.0 m	Hans-Georg Aschenbach
1975:	147.0 m	Jerry Martin
1974:	144.0 m	Jerry Martin
1974:	144.0 m	Tom Dargay
1973:	138.0 m	Akitsugu Konno
1973:	137.0 m	Jerry Martin
1973:	136.0 m	Akitsugu Konno
1970:	134.0 m	Zbyněk Hubač

Su.	1981-02-15	:	WC	K160	- cancelled -
Sa.	1981-02-14	:	WC	K160	1. Alois Lipburger	FIS
Fr.	1981-02-13	:	WC	K160	1. Alois Lipburger	FIS

Token:
Name:
Email:
Title:
Post:	bold \| italics \| underline \| link

Recent news:

Latest updates:

Advertisement:

Ironwood

Copper Peak

Data | History | Hill records | Competitions | Contact | Links | Map | Photo gallery | Videos | Comments

Copper Peak:

Copper Peak a-boo:

History:

Hill records K160:

Competitions:

Contact:

Links:

Map:

Photo gallery:

Further photos:

Historical photos of Copper Peak:

Program guides and photos of the early years of 1970 and 1971:

Videos:

1972 Copper Peak Ski Flying Event :

Comments:

Social Bookmarks

Ski Jumping Hill Archive on Facebook:

Stay connected:

About us:

Partner: