www.skijumpinghills.com

Startpage | Ski Jumps | Articles | Competitions

Ski Jumps » United States » Michigan » Ironwood

Recent news:

From Olympic to junior ski jumps: Construction works in full swing

Construction of Olympic ski jumps for Beijing 2022 in full swing!

Nordic Ski World Championships 2021 in Oberstdorf: Conversion has started

2000 ski jumping facilities in the archive!

All or nothing: Braunlage tries to make the dream of a large hill become true

Latest updates:

2019-08-23

2019-08-22

2019-08-21

2019-08-20

2019-08-19

2019-08-18

2019-08-17

2019-08-16

ISL Siglufjörður NEW!

GER-SN Klingenthal

2019-08-15

GER-SN Klingenthal

CZE-L Liberec

2019-08-14

GER-NW Niedersfeld NEW!

Ironwood

Copper Peak

Data | History | Hill records | Competitions | Contact | Links | Map | Photo gallery | Videos | Articles | Comments

Copper Peak Summer Ski Flying Hill:

Hill Size:	HS 180
K-Point:	161 m
Tower height:	73 m
Inrun length:	114 m
Inrun angle:	35°
Take-off length:	7 m
Take-off angle:	11.5°
Take-off height:	3.2 m
Speed:	97.2 km/h
Landing angle:	34.5°
Plastic matting:	yes
Year of construction:	2020
Status:	project

Copper Peak:

K-Point:	160 m
Longest jump:	164.0 m (1994-01-23)
Hill record:	158.0 m (Matthias Wallner , 1994-01-23, COC)
	158.0 m (Werner Schuster , 1994-01-23, COC)
Tower height:	73 m
Take-off angle:	12°
Landing angle:	36°
Conversions:	1988
Out of operation since:	1994

– K160 (1988-1994) – K155 (1980-1988) – K140 (1969-1980) –

Copper Peak a-boo:

K-Point:

15 m

Further jumps:	no
Plastic matting:	no
Year of construction:	1969
Conversions:	1980, 1988
Out of operation since:	1994
Status:	out of order
Ski club:	Gogebic Range Ski Club, Copper Peak Inc.

to top

History:

The first ideas to built the largest jump of the world had the members of Gogebic Range Ski Club already in 1935, but it took 35 years to realize their thoughts. The ski flying hill opened in March 1970 is the largest ski jump on the American continent and is situated at Chippewa Hill in the western area of Michigan called Gogebic.
The name Copper Peak comes from the copper mining which began in this area at about 1884, but also iron was dug out as the city Ironwood shows. The inrun tower is made of 30 tons of steel and 73 meters high, that is the height of a 24 store building. On top of it there is a panorama platform which can be reached by an elevator and is 543.5 above sea level. On days with good view you can see around 60 km.
From 1970 to 1994 ten ski flying competitions took place and the last hill record was set up by the two Austrians M. Wallner and W. Schuster with 158 m in 1994.
1975 the ski club built three junior hills (K50, 30 and 10) at the side of Wolverine Hill for younger jumpers.
Of course also the ski flying hill was converted, as in 1980 when the outrun was lowered 3 m, which was supposed to make jumps on 180 m possible, and in 1988 when the takeoff angle was changed on 12° according to the FIS rules.
Since 1994 Copper Peak, which is the only ski flying hill in the western hemisphere, hasn't been used, only in summer tourists come to visit the hill and in winter the nearby ski lift is used.
The profile of the ski flying hill is out-dated and has no FIS certificate anymore, so it takes a huge financial effort to reconstruct the hill to international standards. Nevertheless the Copper Peak Inc. tries to revive the ski flying hill. There are plans to reanimate the jump, so that World Cup or COC events again are possible on the 170 meter facility. The plan was to spend 250,000 US$ by 2013 for filling the landing hill with 1150 m³ of soil in order to decrease the landing angle from 41° to 36°, as well as building a new judges tower, installing a total of 500 m guardrails and an artificial snow making facility.
After a FIS inspection in November 2013 the idea came up that after Copper Peak might, after modernization of profile and a plastic covering, even become a stage of summer Grand Prix as the largest plastic covered ski flying or large hill. Thus, the efforts to revitalize the hill gained momentum again. In end 2016, a new hill profile as K161, HS 180 was approved by FIS and the arrangement of a budget of up to 18 million Dollars began. In October 2017, another FIS site inspection was carried out and very importantly, financial aid of the U.S. senate could be secured. In late 2018, another part of the funding could be secured through the state budget of Michigan, amounting to around 10 million Dollars. The world's largest plastic covered jumping hill shall be ready for ski jumping by the 2020-21 season and could potentially host the final event of FIS Grand Prix in summer.

to top

Comments:

Post comment:

- Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 -

79) Tom wrote on 2019-07-10 at 18:29:

Senate funding construction of ski jumping facilities

Please call or email me about US Senate funding NORDIC ski jum facilities.

Tom
814-883-6735

78) Peter Pretorius wrote on 2018-12-30 at 23:47:

Copper Peak

Here is some old footage from copper peak:
https://www.youtube.com/watch?v=JPceM9T65Zc

77) Arlen wrote on 2018-02-25 at 00:51:

Poor on history

Where is the preliminary information about the bluff itself? Who discovered it for ski jumping, the original name, Chippewa Mountain, the presence of Indians, who designed the first jump? Does commercialization always have to ruin natural areas? Is this a glory project. What's wrong with just an Olympic jump or two or even 3 for young kids to learn on like the old days. Read my book, The Adventures of Anderson,chapter 2, "Blind on a Hill.

76) Vojtěch Helebrant wrote on 2016-02-03 at 08:08:

Information not actual

K-point in Cooper Peak is on 170 m right now, hill size is 185. They renovated the Copper Peak to be the smallest possible mamooth hill.

75) Alex wrote on 2015-10-20 at 20:01:

News

Well, they had this idea 2 years ago...

74) Alex wrote on 2015-10-20 at 20:00:

News

73) Michał Dadej wrote on 2013-06-09 at 08:01:

Reaktywacja

Panie Dawidzie. Proszę spojrzeć na źródło. Skijumping.pl wykorzystało naszą informację.

72) Dawid wrote on 2013-06-08 at 20:40:

Reaktywacja!

http://www.skijumping.pl/wiadomosci/16241/Skocznia-w-Ironwood-zostanie-reaktywowana/

71) Misiek wrote on 2013-06-07 at 19:03:

Copper Peak reactivated!

http://www.usaskijumping.org/news/post/ski-flyers-to-soar-again-at-copper-peak-in-2014

70) Lisa N wrote on 2013-05-10 at 19:13:

Skispringen ist voll cool:

Janne Ahonnen und Martin Schmitt sind die besten.

- Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 -

59) Artur wrote on 2013-01-01 at 20:02:

Copper Peak 2012

Nie było żadnej modernizacji. Niżej wklejam linka do zdjęcia z czerwca 2012, które ukazuje skocznię w takim samym stanie jak zawsze.

http://www.flickr.com/photos/gertz75/7791571474/

58) Gizmo wrote on 2013-01-01 at 16:38:

Copper Peak

Any news about the hill? Did they already start renovating it?

57) Nancy Kangas wrote on 2012-12-04 at 16:20:

Copper Peak supporter

Thanks for the nice page about Copper Peak. You have good history recorded on your page.

56) Artur wrote on 2012-09-25 at 21:40:

Copper Peak 2012

Jak widać podczas nowej aktualizacji pojawiły się zdjęcia z września 2012 roku. I co się okazuje, że kompletnie nic nie zostało zrobione, co było oczywiście oczywiste, tylko osoby niepoważne mogły uwierzyć w to, iż coś tam zostało zrobione jeśli chodzi o modernizację. Co więcej skocznia wygląda coraz gorzej, a rozbieg w tym momencie wręcz koszmarnie.

55) aer wrote on 2012-07-25 at 10:46:

Helo

I agree with U :) This is a good thinking:)
_______________
Aqualung Titan: http://sklep-nurkowy.com/automaty-oddechowe/31-aqualung-titan-lx-supreme.html
Cressi Frog: http://sklep-nurkowy.com/pletwy/33-cressi-frog.html
Płetwy Master Frog: http://sklep-nurkowy.com/pletwy/34-cressi-master-frog.html

54) Paweł wrote on 2012-07-07 at 22:26:

Napiszę jednak po polsku. Podzielam w pełni zdanie Artura. Zobaczymy to uwierzymy. Pics or didn't happen.
Ale pomimo to jestem ciekaw jak poradzą sobie z wiatrem bo chyba z tego powodu nawet COC opuściło tą skocznię.

53) Artur wrote on 2012-07-06 at 19:01:

@555

Przejrzyj sobie i nie tylko ty dyskusję pod tą skocznią z początku 2012 roku. Była o tym samym co teraz. Minęło ponad pół roku i co? I nic. Nic się nie zmieniło. Do dzisiaj nie ma dowodu na to, że coś tam jednak zaczęto robić. A takich listów to ja już kilka widziałem tam, ale one nic nie znaczyły.

52) 555 wrote on 2012-07-05 at 19:13:

Pawel - here is your proof

http://www.copperpeak.org/president_speaks.htm

and installing fences along the slope is curently under construction

51) 555 wrote on 2012-07-01 at 16:21:

Pawel

no all the data I wrote, he (president) told me couple of days ago. There is no reason not to believe him. He said

About photos I asked that myself too. Maybe the construction site is enclosed with high fences all around for public whodoesn't have access, or simply just public is not allowed to take pictures. We do't know what the law is in state of Michigan (they probably have more strict laws than in Europe).

50) Paweł wrote on 2012-07-01 at 12:19:

555

Tell me why none of the residents or tourist do not present photos? It isn't "top secret". Your first post is information from Wikipedia - right??
You are not first who wrote to the president of Copper Peak.
"The rebuilding of Copper Peak" takes more than 10 years - just rumours, nothing concrete. Sorry, it's the truth.

- Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 -

49) 555 wrote on 2012-07-01 at 09:53:

Pawel and Artur-Answer

I email-ed a president of Copper Peak Inc.

He told me all that, what is already done, that they are currently installing fence alongside the landing zone, about K-point, HS, plans for this summer, etc. They will upload photos soon or when things are nearly closure.

And if that is not proof, I don't know what it.

48) Paweł wrote on 2012-06-30 at 23:54:

To co napisał 555 to wycinek z angielskiej wikipedii.
Może ta modernizacja jest przesuwana z roku na rok i dlatego pojawiają się różne plotki.
Dziwi mnie , że miała by mieć 10 m różnicy pomiędzy punktem K a HS - troche mało jak na mamuta. Podobna odległość występuje ale na skoczniach normalnych.

@555
Many times there was talk of rebuilding but no one was able to prove.

47) Artur wrote on 2012-06-30 at 13:44:

Copper Peak

Albo to wszystko pic na wodę i nie ma żadnej modernizacji, bo o takich planach czytaliśmy średnio raz na 2 lata począwszy od 2000 roku i jak zwykle wszystko na planach stanęło. Nie ma w tej chwili ani jednego zdjęcia, na którym widzielibyśmy nowe oblicze Copper Peak.

46) 555 wrote on 2012-06-30 at 11:32:

Pictures

Presiden of Copper Peak Inc. said they will upload pictures, when whole thing will be nearly finished. But I don't know why people who live near or turists don't go and make fresh photos and upload them on web. I was also looking for some new photos and you can't find anywhere. Maybe there is a restricted area or something.

45) Paweł wrote on 2012-06-29 at 12:38:

Some pictures??

44) 555 wrote on 2012-06-28 at 20:48:

At the moment & future plans

currently they are installing the safety fence along the landing slope and hope to complete it this summer/fall (2012).

They are also working to develop a snow-making capability which will allow them to make snow on the entire hill including the tower.

Installing the pumps and pipes etc will commence this summer (2012)

The K-point for 1994 was at 145 meters

43) 555 wrote on 2012-06-28 at 20:42:

Progress - completed

-25,000 cubic ft. (700 cubic m) pond for snow making (up at the hill) digging out completed
-100,000 cubic ft. (2830 cubic m) pond at the bottom of the hill digging up completed
-landing zone reprofiled and enlarged, completed
-new K-point is K-170
-new hilsize is HS180
-will be possible to fly up to 185 meters (607 ft.)

42) Tolek wrote on 2012-02-15 at 23:49:

Jeżeli zmodernizują tą skocznię to mogą być tu MŚwL, ale według mnie dodanie tej skoczni to kalendarzu PK to świetny pomysł.

41) Artur wrote on 2012-01-28 at 20:36:

@starocim

O czym ty w ogóle mówisz? Jakie siatki ochronne? Przecież to zwykły płot postawiony w celu bezpieczeństwa. Gdyby zeskok został zmodyfikowany na zdjęciu mielibyśmy czarną ziemię, a tam widać zeskok zarośnięty w najlepsze. Czyli niestety ale twoja kolejna wpadka.

40) Paweł wrote on 2012-01-28 at 20:10:

dowód

To co jest na pierwszym zdjęciu bardziej przypomina płot niż siatki ochronne. Czyli nadal nic się nie dzieje.

- Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 -

39) starocim wrote on 2012-01-28 at 13:50:

dowód

Proszę bardzo:
http://imageshack.us/g/692/copperpeakinternationskw.jpg/
Na jednym zdjęciu widać siatki ochronne a na następnym już nie. I jeszcze raz sory za błąd

38) Paweł wrote on 2012-01-27 at 22:54:

@starocim

Przejrzałem google i nic nie znalazłem nowego. Daj dowód, że rzeczywiście się coś tam dzieje.

37) Artur wrote on 2012-01-27 at 21:50:

@starocim

Daj linka do choćby jednego zdjęcia, na którym widać, że zeskok był modyfikowany. Bo jakoś nie potrafię takiego znaleźć.

36) starocim wrote on 2012-01-27 at 20:53:

Oj sorry, pomylało mi się z tym usypaniem. Ale wpiszcie sobie w google grafice copper peak i tam wyskoczą zdjęcia. Na niektórych widać skocznię bez siatek ochronnych, a na niektórych juz ją widać. Jeszcze raz przepraszam.

35) Paweł wrote on 2012-01-26 at 19:47:

@up

A kiedy się za nią wzięli? Z filmiku z czerwca zeszłego roku nadal była punktem widokowym w dość fatalnym stanie (nie mówiąc o zarośniętym zeskoku).
http://www.youtube.com/watch?v=gzjElwifYU8

34) starocim wrote on 2012-01-26 at 18:30:

@up

Możliwe, ale po tej lini 160m zeskok zaczyna się wypłaszczać.
No tak odległość sędziowska to HS, a HS zostal wprowadzony w 2005 roku. Modernizacja; tu cie zaskocze. Według fis skocznie mamucie mają mieć odpowiednio K170 i HS185, żeby uznać je za obiekty do latania. Ja wysłałem e-maila do prezydenta copper peak i odpisał mi, że skocznia jest modernizowana, jest prawidlowo usypana, do zrobienia zostaly rzeczy ktore napisalem w poprzednich komentarzach.

33) Artur wrote on 2012-01-26 at 14:44:

@starocim

Widać, że jesteś słabo rozeznany w temacie. Punkt K zawsze oznaczany był na czerwono, zarówno na zeskoku jak i przy bandzie. I w tym momencie o którym mówisz w 2:18 punkt K jest dopiero tam, gdzie widać tę czerwoną folię przy bandzie. I on jest usytuowany wyraźnie na 160 metrze. Punkt HS wówczas nie występował, jak coś to odległość sędziowska. A jak widzieliśmy na innych filmikach, zawodnicy na treningach skakali grubo powyżej 170 metrów. A modernizacja skoczni wcale nie jest pewna, bo temat ten wraca z roku na rok, a póki co nic się tam nie dzieje. A MŚ w lotach o których wspomniałeś to już szczyt głupoty, myślisz że FIS chciałby takich zawodów na skoczni K170?

32) starocim wrote on 2012-01-26 at 13:25:

Punkt Konstrukcyjny

Co wy pleciecie, przecież to nie jest K160. Tu macie link do skoków w Ironwood w najlepszej jakości:
http://www.youtube.com/watch?v=DX1v816wupw&feature=bf_next&list=FLTv4qj-w04_WLpo-tdzzw8g&lf=mh_lolz
Na 2:18 widać, że zawodnik ląduje przed linią ciągłą, jest to zapewne K140. Dalej widać trzy linie koło skoczni co 5m, więc HS to 160. Zresztą Ironwood będzie zmodernizowane za dwa lata i będzie miało K170 HS185. Obecnie skocznia jest prawidłowo usypana, pozostały do zrobienia system naśnieżania, utworzenie barierek i zbudowanie loży sędziowskiej. Może w sezonie 2014/2015 zobaczymy tam skoki, a w konsekwencji Mistrzostwa Świata w Lotach w 2016 roku.

31) Bernd Schwarzbauer wrote on 2012-01-15 at 00:41:

Copper Peak Videos

Wenn man bei Youtube "SkiJumpingVideos" (Username) eingibt, kommt man auf eine Seite wo die beiden Rekordsprünge von Schuster und Wallner zu sehen sind. Für mich sieht es so aus als ob die Schanze 1994 schon ziemlich ausgesprungen wurde. Später wurde ja am Aufsprunghang wieder massiv abgegraben. Angeblich soll die Schanze ja nun so Sprünge um die 180 Meter zulassen. Diese Schanze hat ja Heini Klopfer gebaut. Hab mal in Oberstdorf nen ziemlich alten Mann getroffen, mit dem ich über das Skispringen ins Gespräch gekommen bin. Er erzählte mir dass der Heini in Amerika eine Schanze mit einem gigantischen absolut freistehenden Anlaufturm gebaut hatte. Eine handvoll Leute versucht das Skifliegen in Copper Peak wieder aufleben zu lassen.

30) skisprungschanzen.com wrote on 2011-12-31 at 07:33:

@Alexander

Nach heutigen Maßstäben kann man die Schanze nicht mehr als Flugschanze zählen (da KP < 185 m). Außerdem wird sie ja nicht mehr genutzt.

- Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 -

29) Alexander wrote on 2011-12-29 at 21:22:

Skiflugschanzen

Bei den Schanzen, unter den skiflugschanzen links am rand , fehlt da nicht Copper Peak oder wird der nicht mehr dazugezählt???

28) Zbal wrote on 2011-12-29 at 19:42:

@Michał Dadej

Ok, sorry.

27) Artur wrote on 2011-12-29 at 16:35:

@Zbal

Przestań już się kompromitować, jeśli nie jesteś czegoś pewien to tego tutaj nie wypisuj i tyle.

26) Zbal wrote on 2011-12-28 at 16:36:

@Michał Dadej

Czy skocznia jest z drewna?

25) Michał Dadej wrote on 2011-12-28 at 14:22:

@Zbal

Czy marihuana jest z konopi ?

24) Zbal wrote on 2011-12-28 at 09:30:

Werner Schuster

Czy aby na pewno Werner Schuster jest z Austrii?

23) Paweł wrote on 2011-12-27 at 22:43:

Ironwood

Czyli wszystko jasne. Szkoda, że nie możemy obejrzeć jeszcze dalszych lotów na niej. Ciekawa skocznia i dobrze usytuowana kamera - dobrze widać gdzie lądują skoczkowie. Nurtuje mnie jedynie dlaczego ustalono punkt K tak daleko - mogę się mylić ale na filmiku gdzie lądują ok. 170 m wygląda jakby zeskok się wypłaszczał - a to zaledwie 10 metrów od punktu K - jedyne co przychodzi mi na myśl to stary profil skoczni.

22) Artur wrote on 2011-12-27 at 21:26:

Ironwood 1994 - Werner Schuster

A na tym filmiku:

http://www.youtube.com/watch?v=CJ6067y3i1k&list=FLvJHrNBO3y_GMNxG-mjZuXA&index=1&feature=plpp_video

Od 24:54 do 25:28 jest skok Wernera Schustera na 158 m. Wiadomo, że punkt K jest zawsze zaznaczony na czerwono, więc on ląduje dwa metry bliżej właśnie od punktu K, czyli musiał on na 100% wynosić 160 metrów.

21) Artur wrote on 2011-12-27 at 21:21:

Ironwood 1994

Fakty:
1. Werner Schuster skaczący w tym konkursie miał numer startowy 19.
2. Mathias Wallner miał numer startowy 18.

Więc na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=DX1v816wupw&list=FLvJHrNBO3y_GMNxG-mjZuXA&index=2&feature=plpp_video
W minucie od 5:05 do 5:17 mamy rekord skoczni Mathiasa Wallnera.

20) Paweł wrote on 2011-12-27 at 18:25:

Ironwood

Te dwa filmiki świetnie się uzupełniają. Niska belka na zawodach świadczy pewnie o porządnym wietrze a skocznia nie jest osłonięta. Nadal nie pasuje mi punkt K - 160m. Mimo 14 lat od umożliwienia skakania na 180m nikt oficjalnie nie zbliżył się do tej odległości (wiem, mała liczba konkursów). Bardziej widzę go jako K145 i HS powiedzmy 20-25m dalej.

- Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 -

19) starocim wrote on 2011-12-27 at 12:32:

Ironwood

http://www.youtube.com/watch?v=DX1v816wupw&list=FLTv4qj-w04_WLpo-tdzzw8g&feature=mh_lolz
To jest warte obejrzenia.

18) Paweł wrote on 2011-12-27 at 11:15:

Ironwood 94

Słusznie prawisz Arturze. Z resztą istnieje filmik z rzekomym skokiem rekordowym i oficjalnym (youtube - pod nazwą "ski jump u never forget") i jest rzeczywiście krótki. Ja zamiast skupić się na krótszych skokach przyjąłem że oficjalny rekord będzie najdłuższym skokiem. Fajnie, że znalazł się taki filmik bo jakby nie patrzeć skocznia niszczeje i odchodzi w zapomnienie. Ale nurtuje mnie ostatnia linia - cienka z krzaczków. Czy to jest 170 metr?? I którą linią jest punkt K?? - pierwszą od której zaczynają się pozostałe linie czy ta mniej więcej po środku też cienka z krzaczków??

17) Artur wrote on 2011-12-26 at 23:17:

Ironwood 1994

Jeżeli punkt konstrukcyjny rzeczywiście wynosił 160 metrów, a wszystko na to wskazuje, to wiemy już na pewno, że na tej skoczni bywały skoki dalsze aniżeli 158 metrów. Dowodem są filmy zawarte w tym materiale. Oczywiście skoki nieoficjalne, bo widać, że zawodnicy nie mają nawet na sobie plastronów, ale mimo wszystko lądują ponad 160 metrów, a najdalej już prawie na 170 metrze. Tak więc wychodzi na to, że w zawodach po prostu belka była ustawiona zbyt nisko i nikt nie dofrunął do punktu K, stąd oficjalny rekord wynosi zaledwie 158 m. I dało się skoczyć dalej, ale akurat nie podczas zawodów.

16) Paweł wrote on 2011-12-26 at 22:19:

Re: Ironwood '94

Obejrzałem filmik od skoku z 24:18 i doszedłem do takich wniosków:
-gość z 25:18 ląduje dalej(pomiędzy dwoma ostatnimi liniami) niż z 24:18 - kandydat nr 1
-gość z 29:25 ląduje za ostatnią linią (tak mi się wydaje)-kandydat nr 2 - obstawiam, że to jest najdłuższy skok na Copper Peak (chyba, że były dalsze o których nie wiemy - treningi itp.)

15) Artur wrote on 2011-12-23 at 23:10:

Ironwood 1994

http://www.youtube.com/watch?v=CJ6067y3i1k&list=FLvJHrNBO3y_GMNxG-mjZuXA&index=1&feature=plpp_video

Według tego filmu, który Waszym zdaniem to skok Mathiasa Wallnera, a który Wernera Schustera? Proszę o propozycje.

14) Michał Dadej wrote on 2011-12-20 at 15:55:

Filmik

Wrzuciłem już wcześniej na naszego facebooka, genialny materiał.

13) Artur wrote on 2011-12-20 at 02:45:

FIlmik z 1994 roku

Uwaga, poniżej wklejam link do filmu z YouTube, na którym uwiecznione są skoki w Ironwood z 1994 roku, czyli z zawodów Pucharu Kontynentalnego. Nadal jestem w szoku, że znalazł się taki materiał. Prosiłbym o komentarze w celu ustalenia kilku ważnych kwestii jak punkt konstrukcyjny czy rekord skoczni.

http://www.youtube.com/watch?v=CJ6067y3i1k&feature=player_embedded

12) Alexander wrote on 2011-12-14 at 19:03:

Änderung

Früher stand bei Aufsprungneigung noch 41 Grad, jetzt 36 Grad

11) Marco wrote on 2011-09-30 at 13:49:

Copper Peak

Wie siehts denn zur Zeit aus ?
Wird das was mit der Renovierung der Schanze ?????

10) Jason wrote on 2011-02-26 at 22:50:

Copper Peak

Wow! Das wäre ja echt genial, wenn die tatsächlich wieder besprungen wird! Ich hoffe, dass irgendeiner der Sportsender das dann überträgt, selbst wenns "nur" Conti Cup ist..

- Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 -

9) Eric wrote on 2011-02-06 at 11:35:

Copper Peak

Ja hab ich auch gehört das da ein Conticupspringen stattfinden soll, das wäre echt toll!!!

8) Zal wrote on 2011-02-05 at 16:20:

ironwood

Kurde ta skocznia była zaje***** Amerykanie nie mają pieniędzy to jakiś obłęd mała skocznia mamucia znowu żywa ??było by super

7) Boy wrote on 2011-01-22 at 13:16:

Ironwood

Generalnie to punkt K tej skoczni w okresie, gdy była używana wynosił 145 m. Tutaj jest napisane, że 160 m, ale tak nigdy nie było, tym bardziej, że jej rekord to 158 m.

6) Michał Dadej wrote on 2011-01-22 at 11:39:

K-Point

K-Point is said to be even on 170th meter.

5) Michał Dadej wrote on 2011-01-22 at 11:37:

COC

I would be great !

4) Christian Preller wrote on 2011-01-21 at 23:00:

Continental-Cup-Springen 2011/2012?

Gerd Siegmund sprach heute beim Skispringen in Zakopane davon, dass nächstes Jahr ein Continental-Cup-Skifliegen auf der Copper Peak stattfinden soll. Das klingt sehr sehr gut und ich bin auf die Entwicklung gespannt.

3) Robert wrote on 2011-01-08 at 22:23:

Copper Peak vor Comeback?

Gerd Siegmund erwähnte heute beim Skifliegen in Harrachov, dass es wohl Pläne gibt, Copper Peak wieder aufleben zu lassen. Hoffentlich wird da was draus.

2) Bernd Schwarzbauer wrote on 2010-12-18 at 22:51:

Copper Peak

Einfach gigantisch. Der höchste freistehende Anlaufturm der Welt. Der höchste Punkt des Turmes ist knapp 90 Meter über Grund. Konstruiert von Heini Klopfer. Ein älterer Mann, den ich mal zufällig in Oberstdorf getroffen hatte erzählte mir einiges über Heini Klopfer, den er persönlich kannte. Da kam auch dieser "absolut freistehende Anlaufturm" in Amerika ins Spiel, den der Heini konstruierte. Momentan tut sich ja einiges in C.P. Der Aufsprunghang wurde durch Abgraben erweitert. Ein Mitglied der FIS (Pekka Hyvarinen)nahm die Anlage schon unter Augenschein. Es sollen Flüge bis an die 170 Meter möglich sein. Also von "verfallen" und "da wird nie wieder ein Wettbewerb möglich sein" wie man im Net zum Teil zu lesen bekommt kann nicht die Rede sein.

1) Eric wrote on 2010-11-26 at 23:31:

Ironwood

Die Schanze schaut so wunderschön aus, schade das sie nicht mehr bespringbar is :(

- Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 -

to top

Social Bookmarks

Ski Jumping Hill Archive on Facebook:	Stay connected:	About us:	Partner:
	Visit us on Facebook Follow us on Instagram Follow us on Twitter	Imprint Contact Sitemap

Ski Jumping Hill Archive on Facebook:

Stay connected:

About us:

Partner:

Visit us on Facebook
Follow us on Instagram
Follow us on Twitter

Imprint
Contact
Sitemap

K160	1994-01-23:	164.0 m
K160	1994-01-23:	158.0 m	Werner Schuster	COC
K160	1994-01-23:	158.0 m	Matthias Wallner	COC
K160	1994-01-23:	157.0 m	Matthias Wallner	COC
K160	1990-03-04:	156.0 m	Stanislav Vasko	COC
K160	1990-03-02:	156.0 m	Stefan Horngacher	COC
K160	1989-02-25:	159.0 m	Werner Schuster
K155	1981-02-13:	154.0 m	Alois Lipburger	WC
K140	1976-02-29:	154.0 m	Hans-Georg Aschenbach
K140	1976-02-29:	152.0 m	Hans-Georg Aschenbach
K140	1975-02-07:	147.0 m	Jerry Martin
K140	1974-02-02:	144.0 m	Jerry Martin
K140	1974-02-02:	144.0 m	Tom Dargay
K140	1973-02-03:	138.0 m	Akitsugu Konno
K140	1973-02-03:	137.0 m	Jerry Martin
K140	1973-02-02:	136.0 m	Akitsugu Konno
K140	1970-03-01:	134.0 m	Zbyněk Hubač

Su.	1994-01-23	:	COC	K160	1. Matthias Wallner	FIS
Sa.	1994-01-22	:	COC	K160	1. Terje Nyhus	FIS
Su.	1990-03-04	:		K160	1. Stanislav Vasko	FIS
Sa.	1990-03-03	:		K160	1. Stanislav Vasko	FIS
Sa.	1989-02-25	:		K160	1. Franz Wiegele	FIS
Su.	1981-02-15	:	WC	K155	- cancelled -
Sa.	1981-02-14	:	WC	K155	1. Alois Lipburger	FIS
Fr.	1981-02-13	:	WC	K155	1. Alois Lipburger	FIS
Su.	1978-03-05	:	SFW-O	K140	1. Henry Glaß	FIS
Su.	1978-03-05	:	SFW	K140	1. Henry Glaß	FIS
Sa.	1978-03-04	:	SFW	K140	1. Henry Glaß	FIS
Fr.	1978-03-03	:	SFW	K140	1. Henry Glaß	FIS
Su.	1976-02-29	:	SFW	K140	1. Hans-Georg Aschenbach	FIS
Su.	1975-02-09	:	SFW-O	K140	1. Jerry Martin	FIS
Su.	1975-02-09	:	SFW	K140	1. Richard Grady	FIS
Sa.	1975-02-08	:	SFW	K140	1. Shunichi Akimoto	FIS
Fr.	1975-02-07	:	SFW	K140	1. Jerry Martin	FIS
Su.	1974-02-03	:	SFW	K140	1. Jerry Martin	FIS
Su.	1974-02-03	:	SFW-O	K140	1. Ron Steele	FIS
Sa.	1974-02-02	:	SFW	K140	1. Ron Steele	FIS

Fr.	1974-02-01	:	SFW	K140	1. Jerry Martin	FIS
Su.	1973-02-04	:	SFW	K140	1. Jerry Martin	FIS
Su.	1973-02-04	:	SFW-O	K140	1. Jerry Martin	FIS
Sa.	1973-02-03	:	SFW	K140	1. Jerry Martin	FIS
Su.	1970-03-01	:	SFW-O	K140	1. Jiří Raška	FIS
Su.	1970-03-01	:	SFW	K140	1. Jiří Raška	FIS
Sa.	1970-02-28	:	SFW	K140	1. Rudolf Doubek	FIS

Token:
Name:
Email:
Title:
Post:	bold \| italics \| underline \| link

K-Point:	155 m
Hill record:	154.0 m (Alois Lipburger , 1981-02-13, WC)
Conversions:	1980
Out of operation since:	1988

K-Point:	140 m
Hill record:	154.0 m (Hans-Georg Aschenbach , 1976-02-29)
Tower height:	73 m
Year of construction:	1969
Out of operation since:	1980